Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 9. Зависимость от интенсивности бури для различных предбуревых дней

Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 9. Зависимость от интенсивности бури для различных предбуревых дней
Номер: 34 Год: 2022 Страницы: 13-24

УДК: 550.388.2

EDN: JCKFHJ

Автор(ы):

Данилов Алексей Дмитриевич¹, e-mail: adanilov99@mail.ru

Константинова Анна Владимировна¹, e-mail: anna@tabulata.ru

Учреждения:
1 - Институт прикладной геофизики им. академика Е.К. Федорова, Москва, Россия

Аннотация:
Продолжен анализ поведения отклонений критической частоты foF2 от спокойных условий в дни, предшествующие магнитной буре, начатый в серии предыдущих публикаций авторов. Анализируется зависимость количества и интенсивности этих отклонений от интенсивности предстоящей бури. Получено, что при анализе указанной зависимости отдельно для каждого предбуревого дня подтверждается полученное в предыдущих работах авторов (без разделения на дни) уменьшение количества отклонений и увеличение их интенсивности с усилением бури. Получено, что как количество, так и интенсивность этих отклонений растет с удалением от момента начала бури.

Ключевые слова: геомагнитная буря, ионосферный слой F2, предбуревые дни

Сведения об источниках финансирования: -

Скачать текст Ссылка на цитирование Ссылка на Elibrary

1. Благовещенский Д.В., Калишин А.С. Механизм возрастания критической частоты ионосферы до начала суббури // Геомагнетизм и аэрономия. 2009. Т. 49. № 3. С. 213-223. 2. Данилов А.Д. Обсуждение проблемы предвестников геомагнитных бурь // Геомагнетизм и аэрономия. 2022. Т. 62. № 1. С. 97-105. 3. Данилов А.Д., Константинова А.В. Ионосферные предвестники геомагнитных бурь. 1. Обзор проблемы // Геомагнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 5. С. 594-606. 4. Данилов А.Д., Константинова А.В. Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 1. Сезонные вариации // Гелиогеофизические исследования. 2020а. Вып. 28. С. 3-12. 5. Данилов А.Д., Константинова А.В. Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 2. Зависимость от времени до начала бури // Гелиогеофизические исследования. 2020б. Вып. 28. С. 13-21. 6. Данилов А.Д., Константинова А.В. Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 3. Зависимость от интенсивности бури // Гелиогеофизические исследования. 2021а. Вып. 29. С. 24-29. 7. Данилов А.Д., Константинова А.В. Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 4. Зависимость от солнечной активности // Гелиогеофизические исследования. 2021б. Вып. 30. С. 3-8. 8. Данилов А.Д., Константинова А.В. Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 5. Зависимость от местного времени начала бури // Гелиогеофизические исследования. 2021в. Вып. 30. С. 15-21. 9. Данилов А.Д., Константинова А.В. Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 6. Разделение эффектов интенсивности бури и солнечной активности (ст. Juliusruh) // Гелиогеофизические исследования. 2022а. Вып. 33. С. 3-11. 10. Данилов А.Д., Константинова А.В. Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 7. Разделение эффектов интенсивности бури и солнечной активности (ст. Slough) // Гелиогеофизические исследования. 2022б. Вып. 33. С. 12-23. 11. Данилов А.Д., Константинова А.В. Детальный анализ поведения критической частоты слоя F2 перед магнитными бурями. 8. Интенсивность предвестников // Гелиогеофизические исследования. 2022с. Вып. 34. С. 3-12. 12. Константинова А.В., Данилов А.Д. Ионосферные предвестники геомагнитных бурь. 2. Анализ данных ст. Slough // Геомагнетизм и аэрономия. 2020. Т. 60. № 3. С. 329-336. 13. Константинова А.В., Данилов А.Д. Ионосферные предвестники геомагнитных бурь. 3. Анализ данных ст. Juliusruh // Геомагнетизм и аэрономия. 2021. Т. 61. № 3. С. 341-348. 14. Blagoveshchensky D.V., Sergeeva M.A., Kozlovsky A. Ionospheric parameters as the precursors of disturbed geomagnetic conditions // Adv. Space Res. 2017. V. 60. N 11. P. 2437-2451. 15. Danilov A.D., Konstantinova A.V. Behavior of the ionospheric F region prior to geomagnetic storms // Adv. Space Res. 2019. V. 64. P. 1375-1387. 16. Danilov A.D., Konstantinova A.V. Behavior of foF2 prior to geomagnetic storms according to Slough and Juliusruh data // Adv. Space Res. 2021. V. 67. N 12. P. 4066-4077.

Ссылка на XML

Detailed analysis of the behavior of the F2-layer critical frequency prior to magnetic storms. 9. Dependence on the storm intensity on various prestorm days
Number: 34 Year: 2022 Pages: 13-24

Danilov Alexey Dmitrievich¹e-mail: adanilov99@mail.ru

Konstantinova Anna Vladimirovna¹e-mail: anna@tabulata.ru

Institutions:
1 - Institute of Applied Geophysics named after Academician E.K. Fedorov (FSBI "IPG"), Moscow, Russia

Abstract
The analysis of the behavior of the critical frequency foF2 deviation from quiet conditions on the days preceding a magnetic storm that has been started in the series of previous publications of the authors is continued. The dependence of the number and intensity of these deviations on the intensity of the coming storm is analyzed. It is found that under analysis of the aforementioned dependence separately for every prestorm day, the conclusion obtained in the previous publications of the authors (without the separation of days) is confirmed. The conclusion is that the number of deviations decreases and their intensity increases with intensification of the storm. It is found that both the number and intensity of these deviations increases with remoting from the storm onset moment.

Keywords: geomagnetic storm, solar activity, prestorm day

Information about sources of financing: -