Используемая литература
1. Аксенов О.Ю., Анцупов О.И., Вартаньян Ю.А., Вениаминов С.С., Осипов О.В., Третьяков Ю.Н., Убоженко Д.Ю., Филин Е.Н. Ракетно-космическое вооружение // Создание и развитие систем ракетно-космической обороны. Том 1. В монографии «Системы ракетной обороны». В 4 томах. / Под ред. доктора технических наук О.Ю. Аксенова. – М.: АО «ИД «Аргументы недели», том 1, 2020а. 304 с.
2. Аксенов О.Ю., Вениаминов С.С., Якубовский С.В. Возможности сплошного радиолокационного поля СПРН по наблюдению космических объектов // Экологический вестник научных центров ЧЭС, №4, вып. 2, 2017.С. 12-19.
3. Аксенов О.Ю., Козлов С.И., Ляхов А.Н., Трекин В.В., Перунов Ю.М. Анализ прикладных моделей ионосферы для расчета распространения радиоволн и возможность их использования в интересах радиолокационных систем. I. Классификация прикладных моделей и основные требования, предъявляемые к ним в интересах радиолокационных средств // Солнечно-земная физика, том 6, №1, 2020б. С. 86-96.
4. Алпатов В.В., Беккер С.З., Козлов С.И., Ляхов А.Н., Яким В.В., Якубовский С.В. Анализ прикладных моделей ионосферы для расчета распространения радиоволн и возможность их использования в интересах радиолокационных систем. II. Отечественные модели // Солнечно-земная физика, том 6, №3, 2020. С. 73-81.
5. Деминов М.Г., Михайлов А.В., Михайлов В.В., Шубин В.Н., Цыбуля К.Г. Ионосферное моделирование и прогнозирование // Системный мониторинг ионосферы. Сб. науч. трудов. Ред. Н.Г. Котонаева. М.: ФИЗ-МАТЛИТ, 2019. С. 286-343.
6. Денисова В.И., Журавлев С.В., Котонаева Н.Г., Цыбуля К.Г. Новые возможности системы геофизического мониторинга Росгидромета, связанные с запуском аппаратов космического комплекса «Ионозонд», в интересах информационного обеспечения Вооружённых сил РФ // Материалы VIII Всероссийской научной конференции «Проблемы военно-прикладной геофизики и контроля состояния природной среды»/ Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург, 2025. С. 36-41.
7. Козлов С.И., Ляхов А.Н., Беккер С.З. Основные принципы построения вероятностно-статистических моделей ионосферы для решения задач распространения радиоволн // Геомагнетизм и аэрономия, том 54, №6, 2014. С. 767-779.
8. Цыбуля К.Г. Простой алгоритм ассимиляции полного электронного содержания в ионосферную модель SIMP-STANDARD // Гелиогеофизические исследования, №29, 2021. С. 50-56.
9. Шестихин В.И., Салтанов П.Я., Якубовский С.В. Опытно-теоретический метод испытаний системы предупреждения о ракетном нападении // М.: Военная мысль, №6, 2015. С. 37-41.
10. Coïsson P., Radicella S.M., Leitinger R., Nava B. Topside electron density in IRI and NeQuick: features and limitations // Advances in Space Research, 37, 2006. P. 937-942.
11. Di Giovanni G., Radicella S.M. An analytical model of the electron density profile in the ionosphere // Advances in Space Research, 10(11), 1990. P. 27-30.
12. Dunham S.T., Wilson R.S. The missile threat: a taxonomy for moving beyond ballistic // The Aerospace Corporation, 2020. 27 p.
13. ESSA navipedia. NeQuick Ionospheric Model. Subirana J.S., Juan Zornoza J.M.,
Hernández-Pajares M., 2011, updated 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://gssc.esa.int/navipedia/index.php/NeQuick_Ionospheric_Model (дата обращения: 15.12.2025).
14. Lee J., Olson J. Weapons of Mass Destruction // THE STRATEGIC AND PRACTICAL REALITIES OF AMERICAN BALLISTIC MISSILE DEFENSE SYSTEMS. 24th October 2017. 16p.
15. Leitinger R., Radicella S., Nava B., Hochegger G., Hafner J. Nequick - CQSTprof - NeUoG- plas, a family of 3D electron density models // COST25 1 Madeira Workshop Proceedings, 1999. P. 75-89.
16. Leitinger R., Zhang M.L., Radicella S.M. An improved bottomside for the ionospheric electron density model NeQuick // Annals of Geophysics, 48 (3), 2005. P. 525-534.
17. Nava B., Coïsson P., Radicella S.M. A New Version of the NeQuick Ionosphere Electron Density Model // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys, 70, 2008. P. 1856-1862. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2008.01.015.
18. Yasyukevich Yu.V., Zatolokin D., Padokhin A. et al. Klobuchar, NeQuickG, BDGIM, GLONASS, IRI-2016, IRI-2012, IRI-Plas, NeQuick2, and GEMTEC Ionospheric Models: A Comparison in Total Electron Content and Positioning Domains // Sensors, 23(10), 2023. 23 p. DOI: 10.3390/s23104773.