Анализ особенностей двумерных геоэлектрических моделей с автоматически проведенными границами
Номер: 51 Год: 2026 Страницы: 10-25
Номер: 51 Год: 2026 Страницы: 10-25
УДК: 550.38; 550.837.3
EDN: KOSGON
Автор(ы):
Большаков Дмитрий Константинович1,e-mail: dkbolshakov@yandex.ru
Кайханиди Алина Александровна1
Черкасов Василий Григорьевич 1
Учреждения:
1 - Геологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Аннотация:
Основными компонентами двумерных геоэлектрических моделей, получаемых, как правило, по результатам метода электротомографии являются свойства (удельное электрическое сопротивление, поляризуемость) и геометрия (мощность, длина, глубина залегания слоев, блоков). Автоматический подбор свойств давно разработан, реализован в прикладных программах (например, [Loke & Barker 1996]) и успешно используется для быстрого получения основы двумерной геоэлектрической модели – двумерного распределения удельного электрического сопротивления (значительно реже – поляризуемости). А геометрия, в настоящее время, так и добавляется в двумерные геоэлектрические модели интерпретатором вручную, с учетом особенностей распределения свойств, их изменений и априорной геологической информации. В 2024-2025 году в лаборатории малоглубинной электроразведки (Зав. лаб. проф. И.Н. Модин) кафедры геофизики геологического факультета МГУ появилось сразу несколько алгоритмов автоматического проведения границ двумерных геоэлектрических моделей [Хакимов и др., 2025; Кочергин и др., 2025], которые, по результатам тестирования, были усовершенствованы и реализованы в виде прикладных программ [Хакимов и др., 2026; Кочергин и др., 2026; Кайханиди и Большаков, 2026а; Большаков и Модин, 2026]. Стремление и желание опробовать, наконец, работу всех этих алгоритмов на одном практическом примере было реализовано лишь для трех алгоритмов, с использованием уникальных полевых данных (автор В.Г. Черкасов). Сравнению и качественному анализу особенностей двумерных геоэлектрических моделей, полученных с использованием алгоритмов автоматического проведения границ по результатам инверсии данных метода электротомографии, а также краткому описанию самих использованных алгоритмов, посвящено это сообщение.
Ключевые слова: ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИЯ (ЭТ), ДВУМЕРНАЯ ИНВЕРСИЯ, ДВУМЕРНЫЕ ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, АВТОМАТИЧЕСКОЕ ПРОВЕДЕНИЕ ГРАНИЦ.
Сведения об источниках финансирования: -
1 - Геологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Аннотация:
Основными компонентами двумерных геоэлектрических моделей, получаемых, как правило, по результатам метода электротомографии являются свойства (удельное электрическое сопротивление, поляризуемость) и геометрия (мощность, длина, глубина залегания слоев, блоков). Автоматический подбор свойств давно разработан, реализован в прикладных программах (например, [Loke & Barker 1996]) и успешно используется для быстрого получения основы двумерной геоэлектрической модели – двумерного распределения удельного электрического сопротивления (значительно реже – поляризуемости). А геометрия, в настоящее время, так и добавляется в двумерные геоэлектрические модели интерпретатором вручную, с учетом особенностей распределения свойств, их изменений и априорной геологической информации. В 2024-2025 году в лаборатории малоглубинной электроразведки (Зав. лаб. проф. И.Н. Модин) кафедры геофизики геологического факультета МГУ появилось сразу несколько алгоритмов автоматического проведения границ двумерных геоэлектрических моделей [Хакимов и др., 2025; Кочергин и др., 2025], которые, по результатам тестирования, были усовершенствованы и реализованы в виде прикладных программ [Хакимов и др., 2026; Кочергин и др., 2026; Кайханиди и Большаков, 2026а; Большаков и Модин, 2026]. Стремление и желание опробовать, наконец, работу всех этих алгоритмов на одном практическом примере было реализовано лишь для трех алгоритмов, с использованием уникальных полевых данных (автор В.Г. Черкасов). Сравнению и качественному анализу особенностей двумерных геоэлектрических моделей, полученных с использованием алгоритмов автоматического проведения границ по результатам инверсии данных метода электротомографии, а также краткому описанию самих использованных алгоритмов, посвящено это сообщение.
Ключевые слова: ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИЯ (ЭТ), ДВУМЕРНАЯ ИНВЕРСИЯ, ДВУМЕРНЫЕ ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, АВТОМАТИЧЕСКОЕ ПРОВЕДЕНИЕ ГРАНИЦ.
Сведения об источниках финансирования: -
-
Analysis of features of two-dimensional geoelectrical models with automatically delineated boundaries
Number: 51 Year: 2026 Pages: 10-25
Number: 51 Year: 2026 Pages: 10-25
Bolshakov Dmitry Konstantinovich1,
e-mail: dkbolshakov@yandex.ru
Kaikhanidi Alina Aleksandrovna1
Kochergin Mikhail Mikhailovich1
e-mail: dkbolshakov@yandex.ru
Kaikhanidi Alina Aleksandrovna1
Kochergin Mikhail Mikhailovich1
Cherkasov Vasily Grigorievich1
Institutions:
1 - Geological Faculty of Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.
Abstract
The main components of two-dimensional (2D) geoelectric models, obtained, as a rule, by the results of the electrotomography method, are properties (specific electrical resistance, polarizability) and geometry (power, length, depth of layers, blocks). Automatic selection of properties has long been developed, implemented in application programs (for example, [Loke, 1996]) and successfully used to quickly obtain the basis of a 2D geo-electric model – a 2D distribution of specific electrical resistance (much less often – polarizability). Currently, the geometry is added to 2D geoelectric models by the interpreter manually, taking into account the distribution of properties, their changes, and a priori geological information. In 2024-2025, several algorithms for automatically drawing boundaries of 2D geoelectric models appeared in the laboratory of shallow-depth electrical exploration (Head of the laboratory, Professor I.N.Modin) of the Department of Geophysics, Faculty of Geology, Moscow State University [Khakimov et al., 2025; Kochergin et al., 2025], which, according to the results of testing, were improved and implemented as applied programs [Khakimov et al., 2026; Kochergin et al., 2026; Kaykhanidi, Bolshakov, 2026; Bolshakov, Modin, 2026]. The desire to finally test the operation of all these algorithms on a single practical example was implemented only for three algorithms, using unique field data (author V.G. Cherkasov). This report focuses on comparing and qualitatively analyzing the features of 2D geoelectric models obtained using algorithms for automatically drawing boundaries based on the results of data inversion using the electrotomography method, as well as providing a brief description of the algorithms used.
Keywords: ELECTRICAL RESISTIVITY TOMOGRAPHY (ERT), 2D INVERSION, 2D RESISTIVITY MODELS, AUTOMATIC BOUNDARY DETECTION.
Information about sources of financing: -
1 - Geological Faculty of Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.
Abstract
The main components of two-dimensional (2D) geoelectric models, obtained, as a rule, by the results of the electrotomography method, are properties (specific electrical resistance, polarizability) and geometry (power, length, depth of layers, blocks). Automatic selection of properties has long been developed, implemented in application programs (for example, [Loke, 1996]) and successfully used to quickly obtain the basis of a 2D geo-electric model – a 2D distribution of specific electrical resistance (much less often – polarizability). Currently, the geometry is added to 2D geoelectric models by the interpreter manually, taking into account the distribution of properties, their changes, and a priori geological information. In 2024-2025, several algorithms for automatically drawing boundaries of 2D geoelectric models appeared in the laboratory of shallow-depth electrical exploration (Head of the laboratory, Professor I.N.Modin) of the Department of Geophysics, Faculty of Geology, Moscow State University [Khakimov et al., 2025; Kochergin et al., 2025], which, according to the results of testing, were improved and implemented as applied programs [Khakimov et al., 2026; Kochergin et al., 2026; Kaykhanidi, Bolshakov, 2026; Bolshakov, Modin, 2026]. The desire to finally test the operation of all these algorithms on a single practical example was implemented only for three algorithms, using unique field data (author V.G. Cherkasov). This report focuses on comparing and qualitatively analyzing the features of 2D geoelectric models obtained using algorithms for automatically drawing boundaries based on the results of data inversion using the electrotomography method, as well as providing a brief description of the algorithms used.
Keywords: ELECTRICAL RESISTIVITY TOMOGRAPHY (ERT), 2D INVERSION, 2D RESISTIVITY MODELS, AUTOMATIC BOUNDARY DETECTION.
Information about sources of financing: -