Модель IRI: анализ среднемесячных параметров в задаче прогнозирования ионосферного прохождения радиоволн в условиях высокой солнечной активности
Автор(ы): Крашенинников И.В., Павлова Н.М., Ситнов Ю.С.
Аннотация
Представлены результаты анализа соответствия модельным представлениям усредненных суточных ходов критических частот и высотных профилей плазменной частоты в локальный полдень по станции ИЗМИРАН для средних месяцев 4-х сезонов 2014 г. ? года максимума солнечной активности в текущем 24-м цикле. Показано, что модель IRI, в целом, достаточно достоверно описывает суточные вариации foF2, а наименьшее расхождение достигается при задании входного параметра ионосферным индексом солнечной активности ? IG12. Исключением является месяц апрель, для которого наблюдается принципиальное несоответствие с моделью как в суточном ходе критической частоты ? foF2, так и в Ne(h)-профиле. Для этого месяца неадекватность в модельном представлении высотного распределения электронной плотности оказалась весьма существенной и в расчете МПЧ ? относительная погрешность может достигать 20%. Результаты моделирования подтверждаются данными наклонного радиозондирования ионосферы.
Ключевые слова: статистическая ионосферная модель, IRI, индексы солнечной активности, максимально применимая частота, МПЧ
Model IRI: analysis of month mean parameters in the problem of point-to-point ionospheric radio waves propapagation in the high solar activity conditions
Author(s): Krasheninnikov I.V., Pavlova N.M., Sitnov Yu.S.
Abstract
The results of analysis the month averaged variations critical frequency - foF2 and the height profiles of plasma frequency in local midday on the IZMIRAN ionospheric station to their modal representations for the four middle seasons months of 2014, the year of a peak the current 24-th cycle of solar activity, are presented. It is shown, that IRI model, on the whole, gives good enough description of the daily critical frequency variations and the best results are obtained with the ionospheric index of solar activity ? IG12 as input basic parameter of the model. April is an exception ? for it the principal discordance takes place as in the foF2 variations, so in the Ne(h)-profile. For this month, an inadequacy in the model distribution of electron density became the quite influencing reason in an accuracy of MUF calculations and the relative error can reach ~20%. Results of modeling are confirmed by the oblique sounding data.
Keywords: statistical ionospheric models, iri, solar activity indices, maximum usable frequency, MUF